最近私し、私の馬券購入の基本である「獲物を狙うハンター方式」のブラシアップに専念しておりますが、過去のデータのみに基づく予想の限界を打破する方法を模索しております。
先週のＧ１の３歳マイル戦のＮＨＫマイルでは、
１着馬のジョーカプチーノは前走のＧ２が３着で、その前のＧ３が１着、その前の５００万も１着
２着馬のレッドスパーダは前走のＧ２が２着で、その前の５００万は１着
３着馬のグランプリペガサスは前走のオープンが１着で、その前の５００万も１着
という過去の成績でした。
１着馬のジョーカプチーノの前走のＧ２は３着したが、そのレースでの１着馬は実はサンカルロスだったのですが、特に成長途上の３歳馬では勝ったり負けたりしてもどちらが強いかの判断はかなり難しいようで、後で考えれば上記３頭共に馬券対象にする必要があった馬なのですが、単に過去の成績データからでは判断が難しく、これらの馬を馬券対象にするとなると出走馬の殆どを馬券対象にすることが必要になってしまうようです。
同様に先週日曜日京都１０Ｒのオープン戦ですが、
１着馬のライブコンサートは前走のＧ２が１０着の最下位で、その前のオープンが１着、その前のＧ３が１４着、それ以前は６戦連続して３着以内に来ていた馬でしたが、どのような判断をするかは非常に難しいのが実情で、私には馬券対象にはできない馬でした。
レース後にライブコンサートを調べてみると血統適性○で血統適性がこのレースでは一番良い馬で且つ今週馬場適性注目マーク馬でしたので、レース後に考えたら馬券対象にできる馬ですし、このレースで４着に残ったコンゴウリキシオーは過去Ｇ１の安田記念２着でＧ２でも勝ったことのある馬で、ＮＨＫマイル同様に、このような馬を馬券対象にするとなると出走馬の殆どを馬券対象にすることが必要になってしまうようで、過去のデータ以外の的確な判断情報が必要な気がしています。
問題は的確な情報が入手できるかどうかなのですが？？？？？？
同様に先週日曜日京都１２Ｒでは、
１着馬のトーセンモナークは過去２走を地方競馬で２連勝してきた馬で、馬格も５５０Ｋと雄大で血統適性もダート適性と距離適性が高い馬でしたので、私は軸馬候補にはできませんでしたが相手馬候補として馬券対象にしましたが、私にはトーセンモナークを１着候補にすることは出来ず３連単は不的中でした。
同様に日曜日東京１２Ｒでは、
１着馬のシルクイーグル（単勝オッズ：４５．３倍）は下位条件の５００万を勝ち上がってきた昇級馬で、昇級馬は未知数の能力を持った馬ですので連勝の可能性はあるものなのですが、私には馬券対象には出来ませんでした。２着・３着馬が印◎と○の２頭（ワイドでは１４６０円の配当でした）でしたが５万馬券の３連複馬券は不的中でした。
要は、例えば、
・ジョーカプチーノの前走のＧ２は３着だったが、展開がまずく今回は前走とは違う上手な逃げ戦法で勝ちにいく
・ライブコンサートの前走Ｇ２での最下位の原因は＊＊＊で、血統的にも今回のメンバーでは抜けている
・地方競馬で２連勝してきたトーセンモナークは、ものが違う格上馬だ
・昇級馬のシルクイーグルの潜在能力はオープンでも通用する能力の馬だ
といったような的確な情報があれば間違いなく馬券は的中するのですが、この競馬の世界ではガセネタが多く的確な情報は非常に少ないのが実情のようです。
私は他人の情報はあまり信用しない性格ですので、私自身でできる方法を模索しており、「獲物を狙うハンター方式」を更に進化させて、競馬場芝ダ別に出走条件別（ハンデ戦別）の競馬場適性や馬場適性や馬場状態や活躍馬要因をより適切に反映できるように、
１）、タイム能力・先行能力・追込能力・総合能力の「総合配分」
２）、タイム理論要因・独自要因・能力発揮度要因・過去１０走入着要因・季節（特別）要因の「全体５配分」
という、予想の最重要項目である「総合配分」と「全体５配分」を年間ベースと開催ベースの２段階でより最適な配分設定で予想できる方法をテスト運用を継続して「獲物を狙うハンター方式」の改良を図っております。
最近私は、テスト運用中の次期ソフトＡｄｉｎｈｕｎｔｅｒ２の「自動最適配分再出馬表作成機能」を毎週日曜日の９Ｒまでの速報成績データに基づき１０Ｒ以降の予想を必ず行うようにしておりますが、好結果に結びつく場合が多くなっています。
先週の日曜日の私の勝負レースの３レースでは、
先週の日曜日新潟１１Ｒでは、１・２・３着馬の買い目印が、「自動最適配分再出馬表作成機能」の後では、○―△―◎から◎―▲―○
先週の日曜日東京１２Ｒでは、１・２・３着馬の買い目印が、「自動最適配分再出馬表作成機能」の後では、無印―◎―△から無印―◎―○
先週の日曜日京都１２Ｒでは、１・２・３着馬の買い目印が、「自動最適配分再出馬表作成機能」の後では、無印―○―▲から無印―◎―▲
に変わってきて、３レース共にワイド馬券を的中できました。
また先週の日曜日ＮＨＫマイルでは、馬券は不的中でしたが、１・２・３着馬の買い目印が、「自動最適配分再出馬表作成機能」の後では、無印―無印―？から無印―△―？
に変わっており、２着のレッドスパーダが無印から△印になっていましたが、何の役にも立ちませんでした。
ところで先週ですが、３位以内上位入着率が一番高かった注目マーク馬は、対戦適性注目マーク馬で７０％を越えていました。
そして対戦適性◎馬も活躍していたようで、先週日曜日東京６Ｒのプリンチパーレ（単勝オッズ：１０７．６倍）も対戦適性◎で３着にきていました。
実は私、このレースかなり自信があったレースで、１着に来た馬芝ダ変更注目マーク馬のカヴァリーノと２着にきた１番人気のクラカージャックの２頭軸での３連複馬券を購入していましたが、無印だったプリンチパーレには流しておらず２万馬券の３連複馬券を取り損ねまして、レース後にプリンチパーレを確認したところ、過去５走は地方競馬で走っていた馬ですが、地方競馬に出走する前の中央競馬でかなり強い馬と対戦していたようで対戦適性が極めて高い馬で、血統適性も▲で今大活躍のシンボリクリスエス産駒で馬体重もマイナス１５Ｋの５００Ｋジャストの馬体重で中央競馬に戻ってきていた馬で、後で考えたら絶好の狙い馬だったと反省している次第で、次月基準値では、対戦適性注目マーク馬の基準値を改良して対戦適性が非常に高く且つ血統適性も良い馬は対戦適性注目マーク馬に格上げする予定でおります。
ご存知とは思いますが、対戦適性は過去に対戦してきた全ての馬のその後の成績を分析するという膨大な処理を行うことで算定しているａｄｉｎｐｉｃｋ４の独自予想要因で、対戦適性◎で血統適性も良い馬というプリンチパーレという馬はＡｄｉｎｐｉｃｋ４でなければ見つけられないと思われるた馬だけに、馬券対象にピックアップすることを見逃してしまったことを反省している次第です。
今週は古馬のマイル女王決定戦のＧ１ヴィクトリアマイルでした。
牝馬も判断が難しいのですが、成長途上の３歳馬より牝馬でも古馬の方が的確な判断が出来るようです。
今週のヴィクトリアマイルには、天皇賞やＮＨＫマイルと違い実力馬が出走し、Ｇ１を４勝のウオッカと３勝のカワカミプリンセスの２頭で、あとＧ１を１勝のレジネッタ・リトルアマポーラも出走していました。
私は当然のことながら複勝軸馬候補のウオッカを軸馬にしたワイド馬券を購入しましたが、残念ながら不的中だった次第です。
それにしても、ウオッカの7馬身差の圧勝には少々驚いた次第です。
さて今週も、現在テスト運用中の次期ソフトＡｄｉｎｈｕｎｔｅｒ２の「自動最適配分再出馬表作成機能」を毎週日曜日の９Ｒまでの速報成績データに基づき１０Ｒ以降の予想を必ずおこなっており、私の馬券購入・的中レースは以下になっておりました。
今週の日曜日京都１０Ｒでは、１・２・３着馬の買い目印が、「自動最適配分再出馬表作成機能」の後では、▲―○―？から○―▲−？に変わってきて、ワイド３点買いで○▲でワイド馬券（ワイド配当：３３．１倍）を的中できました。
今週の日曜日新潟１１Ｒでは、１・２・３着馬の買い目印が、「自動最適配分再出馬表作成機能」の後では、◎―▲―○から◎―○―▲に変わってきて、ワイド３点買いで３点共に的中で、3連複馬券もおまけで的中でした。
実は今週の日曜日京都１０Ｒは、ハンデ戦でしたので、あえてワイド馬券のみの購入で、ミリオンデイスク（単勝オッズ：１２．３倍）とヴァンクルタテヤマ（単勝オッズ：２１．５倍）の馬連は購入しなかったのですが、後の祭りでした。（実は、密かにヴァンクルタテヤマの単勝を購入していたのですが、？？？？？）
そして、当然このハンデ戦レースでは、現在テスト運用中の配分基準値をハンデ戦を区分した基準値をしようしておりましたが、なかなかの好結果の感じですので、次月基準値はハンデ戦を区分した配分基準値に改良予定でおります。
